La siguiente línea temporal resume los hitos principales del proyecto de investigación en biometría, desde la formulación inicial hasta la validación de los prototipos. Cada etapa incluye los entregables y las restricciones técnicas que condicionaron las decisiones.
Se delimitaron los escenarios de uso: control de acceso en instalaciones con iluminación no uniforme y sensores de baja resolución. La revisión cubrió 47 publicaciones sobre robustez de descriptores locales y métodos de normalización.
Entregable: documento de especificación funcional con criterios de exclusión para algoritmos con latencia superior a 300 ms en hardware de referencia.
Se construyó un conjunto de datos propio con 12.400 muestras de huella dactilar e iris, capturadas en tres sesiones separadas por condiciones ambientales distintas. La anotación se realizó con doble verificación para reducir el error de etiquetado por debajo del 0,5%.
Restricción: exclusión de muestras con oclusión parcial superior al 15% del área de interés.
Se compararon tres familias de descriptores: filtros de Gabor, LBP multiescala y características profundas extraídas de una red convolucional ligera. La evaluación preliminar mostró una ventaja del 8,3% en tasa de reconocimiento para la red profunda, con un costo computacional 2,4 veces mayor.
Decisión: se descartó la red profunda para el escenario embebido y se priorizó la optimización de Gabor con preprocesamiento adaptativo.
Se evaluaron réplicas de silicona, impresiones en papel fotográfico y pantallas de alta densidad. La tasa de aceptación falsa alcanzó el 11,2% en sensores ópticos sin detección de vitalidad, lo que motivó la integración de un módulo de análisis de textura basado en estadísticos de segundo orden.
Resultado: reducción de la tasa de aceptación falsa al 1,8% en el escenario más adverso.
El prototipo integrado se sometió a una prueba de campo de 60 días con 38 usuarios reales. La tasa de error igual (EER) se mantuvo en 2,1% bajo condiciones de iluminación controlada y en 3,4% con luz natural variable.
Los resultados completos y los conjuntos de datos anonimizados están disponibles para fines de reproducción bajo solicitud.
Los resultados presentados en los documentos técnicos se obtienen bajo condiciones de laboratorio controladas. La transferencia a entornos operativos introduce variables que pueden modificar las tasas de error publicadas. Por eso cada informe indica el protocolo de captura, el conjunto de datos utilizado y las métricas de evaluación aplicadas.
La mención de un algoritmo o proveedor no constituye una certificación de idoneidad para un caso de uso específico. La selección de una tecnología biométrica requiere una prueba piloto con datos representativos de la población objetivo y del entorno de despliegue. Las recomendaciones generales de este portal deben interpretarse como punto de partida para un análisis propio.