Las siguientes precisiones evitan lecturas amplias de los entregables y fijan el contexto técnico en el que se evalúa cada formato.
Cuando un programa menciona precisión, se refiere a la tasa de verificación (TAR) medida sobre el conjunto de prueba propio del cliente, con umbral fijado en FAR 1e-4. No se reportan valores de exactitud sobre datos sintéticos ni sobre bases públicas sin recalibración.
Los resultados de los informes asumen captura con sensor óptico de 500 dpi y luz ambiental controlada (rango 200–800 lux). Si el despliegue final usa sensor capacitivo o condiciones de luz extremas, el entregable incluye una nota de desviación y, si corresponde, una prueba adicional con el hardware real.
Las comparaciones se limitan a implementaciones documentadas: LBPH, Eigenfaces y una red profunda de referencia (ResNet-50 con capa de embedding de 128 dimensiones). No se incluyen variantes propietarias no publicadas, salvo que el cliente las provea y autorice su análisis.
El código de preprocesamiento y los scripts de evaluación se entregan bajo licencia interna para el proyecto contratado. No se permite su redistribución sin autorización escrita. Los datos biométricos crudos no salen del entorno del cliente; el análisis se ejecuta en infraestructura propia o en una máquina virtual acordada.
Estas condiciones aplican a los programas de investigación aplicada y a los informes técnicos. Para los formatos de consultoría breve, el alcance se define en la propuesta de cada encargo.
Cada línea de trabajo responde a un nivel distinto de integración con nuestro equipo. La elección depende del alcance del estudio, del acceso a datos propios y del grado de revisión que necesite el proyecto.
Auditoría de pipelines de reconocimiento facial o de huella dactilar sobre un conjunto de pruebas definido por el cliente. Entregamos un informe con métricas de precisión, tasas de error por subgrupo y recomendaciones de ajuste de umbrales.
El alcance cubre hasta tres algoritmos comparados bajo el mismo protocolo de evaluación. El resultado se entrega en un documento con tablas de rendimiento y código de reproducción.
Ver cómo aplicamos estas revisionesColaboración donde el equipo del cliente aporta un corpus etiquetado y nosotros diseñamos el experimento, ejecutamos la validación cruzada y documentamos los resultados. Pensado para grupos que necesitan una publicación sólida sin construir el banco de pruebas desde cero.
Incluye reuniones quincenales de seguimiento, control de versiones del experimento y entrega de los scripts utilizados. La propiedad intelectual de los datos permanece en el cliente.
Conocer el flujo de trabajoRedacción de un análisis extenso sobre un tema específico: ataques de presentación, robustez ante iluminación variable, optimización de parámetros de clasificación. El documento incluye revisión bibliográfica, experimentos propios y una sección de limitaciones.
El plazo típico es de seis a ocho semanas. El borrador pasa por dos rondas de comentarios antes de la versión final.
Volver al inicio del portalEl trabajo en biometría exige algo más que un buen modelo en un paper. Nuestros programas se organizan alrededor de problemas concretos: cómo se degrada la precisión cuando cambia la luz, cómo se comporta un sensor ante una réplica, o qué margen de error real se obtiene al pasar de un set de prueba a un despliegue en producción.
Por eso cada línea de trabajo combina tres cosas: revisión crítica de la literatura, experimentación reproducible sobre datos propios y documentación que un equipo de ingeniería pueda usar sin reinterpretar resultados. No entregamos informes genéricos; entregamos protocolos, métricas y código que otro investigador pueda ejecutar.
Si necesitas ver cómo se estructura un encargo de principio a fin, el proceso de trabajo está documentado paso a paso. Para casos donde ya existe un sistema en uso y se busca evaluarlo o endurecerlo, la página de soluciones aplicadas describe los formatos disponibles.
Reunimos las consultas que recibimos con más frecuencia de los equipos de I+D que evalúan incorporar nuestros formatos de trabajo. Si tu pregunta no aparece aquí, escribinos directamente y te respondemos con el detalle técnico que necesites.
La white paper es un documento de posición: parte de un problema concreto de implementación biométrica y propone un criterio de decisión fundamentado en datos. El artículo, en cambio, documenta un experimento específico con su metodología, resultados y limitaciones. En la práctica, una white paper suele apoyarse en varios artículos previos para sostener su recomendación.
Sí. Cada evaluación de precisión se entrega con el script de validación, los parámetros utilizados y el detalle del conjunto de datos. Esto permite que tu equipo reproduzca las métricas en su propio entorno antes de adoptar una decisión. No publicamos los datos crudos si están sujetos a acuerdos de confidencialidad, pero sí el protocolo completo.
Los artículos se revisan cuando cambia una variable relevante del entorno de prueba, como una nueva versión del algoritmo o una actualización del hardware de captura. Las white papers se actualizan al menos una vez por semestre para reflejar el estado del arte. Cada documento indica su fecha de revisión en la portada.
Es uno de los formatos más solicitados. Trabajamos con el material que el cliente provee, siempre que cumpla con los requisitos mínimos de volumen y anotación. El entregable incluye el informe de resultados y una sesión de lectura crítica de las métricas para que el equipo interno entienda las implicancias.
La revisión cubre las publicaciones relevantes de los últimos cinco años en conferencias y revistas con arbitraje. No se limita a resúmenes: se comparan metodologías, se identifican sesgos en los diseños experimentales y se señalan los puntos donde la evidencia es débil. El resultado es un mapa de la discusión, no una lista de citas.
Si tu equipo necesita aclarar algún punto antes de definir el alcance de un programa, podemos coordinar una reunión técnica sin costo. El resto de las dudas operativas se responden por correo en un plazo de dos días hábiles.